PLOST

虽然题目是在actionscript 3.0里面控制影片深度，而实际上actionscript 3.0里面已经不复有深度（depth）这个提法了。

那不同的显示对象，如果要设置对象A在对象B上面怎么做？

actionscript 3.0提供了一个DisplayObjectContainer的基类，用来管理类中的显示对象。

该类提供了若干管理方法：

1. addChild：将对象加入显示列表，其实是一个压栈的过程，先加进去的对象在底部，后加进去的对象在顶部。在没有动态设置深度的情况下，安排好addChild的顺序基本上可以满足需求了。

2. getChildByName()：按名称检索显示对象。

3. getChildIndex()：返回显示对象的索引位置。对象的索引值从0开始

4. setChildIndex()：更改显示对象的索引位置。应当避免不要出现两个显示对象的索引位置一样的情况，那样谁显示在前面是不确定的。

5. swapChildren()：交换两个显示对象的前后顺序。
6. swapChildrenAt()：交换两个显示对象的前后顺序（由其索引值指定）。

另外DisplayObjectContainer只是一个基类，不能实例化的，要管理一堆显示对象，可以用一个空白的MovieClip来充当容器，MovieClip类也是从DisplayObjectContainer基类派生出来的。
——————————————————-

多说一句的是：Flash CS3虽然兼容了actionscript 2.0，然而Adobe还是要把整个产品向规范化靠拢，所以2.0在将来也将逐步被摒弃，要在这套环境下继续开发，早点转成3.0的模式去设计吧。

去年开始接触的adobe的flex，然而一直都处于练手阶段，直到今年夏天才开始做一些小项目。结果一做，发现编译出来的swf体积比起以前用flash（不论哪个版本的）编译出来的大了好多。

比如这个页：http://im.v65.com.cn/data/showf.html
上面的swf是用flex开发的，有400多K，即使我把RSL的swc单独分出来，swf怎么也有200k左右。

于是决心不用那些flex组件，用flash cs开了个action script3的项目，把flex项目中的as代码移植过来，再换成自己画的组件，编译出来的swf，怎么也超不过60K……

在目前中国这种网络环境下，假如让黑龙江的用户去打开一个深圳的网页，网页大小超过200K还是很影响用户体验的。

Flash还是很适合做一些体积小的项目，开发周期短，运行速度快。

而Flex，我想用它来做AIR的程序应该比较合适，要是放在网页上，一方面影响下载速度，另一方面，运行时占内存也太多了。